在《歌手》第三期播出之后，围绕断眉（Charlie Puth）的争议如同狂风骤雨般席卷而来。网友们对他展开了疯狂的审判，认为他在节目中动用了明显的科技外挂来调音，与其他直面无修音舞台的歌手相比，他享受着不公平的待遇。这一事件不仅引发了公众对音乐竞技节目公正性的质疑，也再次将音乐人的“遮羞布”扯得支离破碎。

断眉的现场发挥一直备受争议。尽管他拥有卓越的创作才华，但在唱歌实力上却与他的才华有些不匹配。在这次节目中，他被扒出使用外挂调音，这无疑让人们对他的真实实力产生了更大的怀疑。与此同时，白举纲和单依纯等歌手的遭遇也引发了人们的同情。白举纲因未使用外挂而被淘汰，单依纯则可能因对比赛失望而影响发挥。这些事件让人们不禁思考：音乐竞技节目的公正性究竟何在？

除了断眉本人遭遇质疑以外，芒果台也陷入了舆论的漩涡。作为节目的主办方，芒果台被指责在赛前未与断眉做好沟通，任由他使用明显的外挂调音，这不仅损害了断眉本人的名声，也让观众对节目的公正性产生了极大的质疑。芒果台虽然因此收获了一波流量，但长远来看，这无疑是对其品牌形象的巨大打击。

近年来，音乐竞技节目中的外挂风波屡见不鲜。王菲在春晚舞台上提前录制音频的事件就曾引发过争议，尽管央视有采用提前录制音频的惯例，但王菲的特殊待遇仍然让人们感到不满。同样，姚晓棠在节目中被质疑使用混响的事件也让人记忆犹新。尽管她后来在公开场合清唱以证明自己的实力，但这一事件仍然对她的形象造成了一定的影响。

五月天也曾遭遇过假唱质疑。有网友在现场录制的视频中发现，主唱阿信在副歌部分时声音明显变年轻，且嘴巴不在话筒旁仍有很大声音。这一事件让粉丝们感到失望和愤怒，认为他们欺骗了观众。尽管五月天后来变得更加谨慎，不再追求完美和修饰破音等问题，但这一事件仍然对他们的形象造成了一定的损害。

音乐竞技节目作为展示音乐人才华和实力的平台，其公正性至关重要。然而，在现实中，却屡屡出现外挂、假唱等争议事件，这不仅损害了节目本身的品牌形象，也让观众对音乐人的真实实力产生了怀疑。为了维护音乐竞技节目的公正性和观众的信任，主办方应该加强对选手的审核和监督，确保他们在比赛中展现出的都是真实的实力和才华。同时，音乐人也应该自觉遵守比赛规则，用实力和才华赢得观众的认可和尊重。只有这样，音乐竞技节目才能真正成为展示音乐人才华和实力的平台，为观众带来更加精彩和真实的音乐盛宴。