票房强劲，表现惊艳

《疯狂动物城2》票房表现出色，11月29日创造单日票房7.38亿元纪录。要知道《哪吒2》单日票房纪录8.66亿元还是在春节期间创下，而《疯狂动物城2》在寒冷且非长假节日时段取得如此佳绩，令人惊叹。猫眼将其票房预期调高到42.63亿元，若无意外，它将成为今年中国电影票房亚军，在其他年份甚至有挑战年度冠军的可能。该片让自国庆长假后“嗷嗷待哺”一个多月的电影院迎来生机，作为合家欢动画电影，引发大量额外消费，对线下消费贡献巨大。

上映前社交媒体唱空

在《疯狂动物城2》上映前，社交媒体上评价“毁誉参半”，主流意见不看好。原因包括：剧情质量相比第一部下降，完成度未提高；过于讲究好莱坞“政治正确”，讲多元化、全球化显得陈腐不接地气；国语配音版邀请明星而非专业配音演员，引发影迷不满；11月不是好档期，大人小孩难抽出时间观影。B站、知乎、豆瓣网友唱空显著，相关言论登上热榜，豆瓣评分8.6分，比第一部的9.3分显著下降。若单纯以社交媒体主流言论为参考，易得出“《疯狂动物城2》必败”的错误结论。

社交媒体言论局限性

站在事后视角，社交媒体之前的唱空言论存在很大局限性和站不住脚之处。一是《疯狂动物城》第一部是9年前的十年难遇神作，以此为参照说第二部差劲在商业上缺乏参考性；二是所谓好莱坞“政治正确”让人审美疲劳是似是而非的废话，大部分观众看的是故事和人设，意识形态只是配菜，多元化、全球化本身没错，表达好就不会让观众反感；三是国配版请明星虽让发烧友不满，但发烧友大多看英文版，不影响票房贡献，绝大部分合家欢观众不在乎配音质量，明星配音还能提高噱头；四是11月档期虽不好，但电影内容质量才是关键，内容好就能创造票房，如《哪吒2》即便不在春节档上映也会有高票房。如今社交媒体言论对文化产品商业价值的参考意义越来越低，它变成了少量KOL和KOC的舞台，被划分为诸多小圈子，高度饭圈化，普通人的声音被盖过，所谓“主流声音”其实并不“主流”。

中美票房差异与受众口味

《疯狂动物城2》在中国票房表现比美国好，中国票房大幅超过美国票房是大概率事件，且在美国感恩节假期、中国无公众假期时表现良好，这让迪士尼都难以相信。过去好莱坞大片在国内票房不佳时，常被认为是“水土不服”，但《疯狂动物城2》的强劲表现说明关键不是“好莱坞水平下降”，而是“中国主流观众和美国主流观众口味区别在拉大”。在美国观众视角，该片是合格以上、优秀未满的迪士尼动画片，无特别亮点，挑战年度票房前列较难；而在中国观众这边，它击中了痛点，被评价为“治愈”“温暖”，兔子和狐狸主角间的关系让观众舒服，笑点密集且不低俗，是合格的爆米花电影，适合全家观看。它与《哪吒2》主题和气质互补，《哪吒2》是“战斗动画”，带来“爽点”，《疯狂动物城2》是“温馨大背景下的局部冒险”，让人放松，二者形成互补，共夺国内电影票房冠亚军是天造地设。

KOL批评的别样影响

B站、知乎、小红书及豆瓣上KOL对《疯狂动物城2》的批评意见，在当前形势下成了加分项。如KOL抱怨第二部聚光灯打在狐兔CP上，从艺术角度是倒退，但主流观众觉得更轻松、治愈，狐兔CP成为“最佳嘴替”；KOL指出节奏过快、主线单薄、前半段坑未展开，但主流观众认为深度刚好，不需要复杂剖析；明星配音和五月天歌曲虽有争议风险，但风险可控，讨厌的观众是少数，带来的票房超过挤出的票房。不过，社交媒体KOL的批评也有道理，与第一部及成功商业动画片相比，《疯狂动物城2》深度未提升，存在节奏过快、人设扁平化等问题，这是它在北美票房一般的原因。这反映出国内社交媒体KOL审美偏好更接近发达国家主流观众，与国内主流观众有差距，过去多年一直存在。