优绩主义终于找到了最适合它的土壤，小孩AI营销抽象登场。最近我在抖音、小红书、X刷到的小孩AI含量明显超标，甚至发出来的笔记下面，一大堆粉丝开始吐槽：这到底是孩子玩AI，还是家长借AI秀娃？
先说说什么是小孩AI？说实话，我之前还真没怎么关注过。大致指的是：五年级搞智能驾驶，11岁复刻Minecraft，15岁做AI创业公司雇了一个38岁员工，小学生AI编程速成营，AI启蒙、AI启智、AI启辰，铺天盖地的口号都是「不学编程的小孩会被AI时代淘汰」。
先把话说在前面，叠个甲⚠️。AI把门槛压低这件事是真的，以前要学一年的语法和算法，现在Prompt+工具一下午就能出个demo。孩子有成就感、愿意拍视频，这件事也是真的挺好的。但这一波火起来的，不是孩子，是家长。
家长在朋友圈、在小红书、在X上「秀娃」的动作，今天有了一个非常体面的新名字，叫build in public（这也是目前AI产品创作者最爱用的，很好的沿袭）。背后再来一拨敏锐的教培机构和AI工具，把这种秀娃情绪打包成「AI教育」「AI启蒙」，一年一两万的课包，顺手就卖了出去。
我反对的不是孩子玩AI。我反对的是，把「玩」装成「会」